viernes, 23 de diciembre de 2011

¡ ATRÉVETE A CONOCER LA VERDAD !

ENTREVISTA de la Revista Legal LEX
Primer Vice presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz





LEX: Declarado como rebelde por la  justicia boliviana ¿Por qué sale del país intempestivamente?
GNP: El  día domingo 17 de enero del año 2010 desde la terminal Internacional de Viru Vru, en un vuelo regular de Aerosur con destino a la República del Paraguay salí de Bolivia, el vuelo estaba programado parlas 6 de la mañana pero por problemas técnicos recién lo hicimos a las 11 de la mañana, lo acredito con el ticketmigratorio y su respectivo sello (adjunto al final). Nunca tuve ninguna prohibición legal de ausentarmdel país,viajaba regularmente a los países que integran el MERCOSUR por ser miembro de la Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur (FARM), donde se tiene una agenda de ferias y reuniones propias de la actividad agropecuaria hemisférica, por tal motivo, mis viajes eran continuos y en algunos casos prolongados. También al ser miembro de Organización de Criadores de la Raza Brangus del mundo (FIBRA), requería mi participación.
Este último evento fue el que causó mi viaje, pues el mes de Octubre, del 12 al 18 de 2009 se llevó adelante el Quinto Congreso Mundial de la raza Brangus en Asunción del Paraguay, en el cual mi persona participó al igual que más de una docena de ganaderos y veterinarios de la ciudad de Santa Cruz, entre la mayoría de los que asistimos en representación de Bolivia compramos varios animales, encargando a los vendedores que realicen la cuarentena, requisito indispensable para su importación al país, y además nos vayan preparando toda la documentación complementaria, por tal motivo, mi viaje se realizó en la fecha mencionada, todo lo que relato está comprobado con los documentos que tengo en mi poder, las fotografías y periódicos de la fechas mencionadas, sin olvidar el hotel y la misma asociación de criadores de Brangus del Paraguay.
Estando en Asunción, después de varios días comencé a recibir una serie de amenazas de muerte a través de llamadas telefónicas anónimas en el hotel que estaba hospedado, me comuniqué con mi familia en Santa Cruz y sucedía exactamente lo mismo, con el agravante del mensaje complementario que decía que si mi persona regresaba al país iban a detener también a mis familiares. No pasó un par de días y el fiscal Sosa llegó a Santa Cruz  con un mandamiento de detención según declaró, pues era el día siguiente a la presentación del último programa televisivo en PAT de Carlos Valverde que por  motivos que desconozco se retrasó en su difusión, estaban invitados a ese programa el Senador German Antelo y el Secretario de Finanzas de la Gobernación Lic. Parada.
El real argumento fue, que cómo iban a permitir que el flamante y poderoso nuevo gobierno sea cuestionado y puesto en duda por personeros del Comité Cívico Pro Santa Cruz  y para sentar la mano, había que detenerme, cualquiera sea el motivo, sin importar si los hubiese.
No tranquilos con el terrible abuso y las permanentes amenazas, me inventaron otra acusación, para aplicarme sus "leyes retroactiva", ilegales y violatoria a los DDHH por el tema de los “gastos reservados”, donde cumpliendo su amenaza involucraron a mi hijo mayor (es la primera vez que doy una explicación sobre el tema), acusándome que mi persona había depositado en la cuenta corriente de mi hijo una suma de dinero cercana a los 60.000 Dólares Americanos cuando yo era Ministro de Gobierno (agosto de 1997 a junio 1999) y él era un niño de 13 años. Nadie lo investigó, pero lo dieron como veraz, varios medios sólo repitieron hasta el hastío la infundada acusación, ni que decir los medios de comunicación del Gobierno. LA ÚNICA VERDAD ES QUE MI HIJO TUVO UNA CUENTA CORRIENTE CUANDO VIAJO DE INTERCAMBIO A LOS ESTADOS UNIDOS EN EL AÑO 2.000 CUANDO MI PERSONA NO ERA YA MINISTRO y la continuó teniendo cuando se fue a seguir sus estudios universitarios hasta el año 2009 que terminó. Claro, tomaron sólo el total de la cifra y no el detalle de los años que estuvo afuera, ni los montos que nunca pasaron de los 800 dólares mensuales para que viva y pague su universidad. Supuestamente efectuaron una investigación y luego un informe, que cuya conclusión es la más asquerosa y grosera mentira, en otro atropello a la dignidad, a los derechos y a mis libertades ciudadanas, echaron todo su veneno y su odio contra lo que un ser humano más quiere, su hijo.
Nunca importó, ni los argumentos, ni las leyes, peor las prescripciones, estamos sentenciados. Era el posible presidente del Comité y había que liquidarlo cueste lo que cueste y usando el medio que sea, si al final habían algunos en Santa Cruz que colaboraban para tal fin.
Sin olvidarnos de la acusación que además me formularon, por librar de las cárceles en toda Bolivia a más de 1.178 niños (programa del Min. Gobierno “no encarceles mi niñez”), con cooperación de la Iglesia Católica y Evangélica, fue otra vez el Cardenal Terrazas la víctima, acusándolo burdamente de haber recibidos “gastos reservados”, seguramente para gastárselo, sólo la mente enferma de los supuestos fiscales, mandados realizaron tamaña maldad. Todo terminó en saco roto y en más votos para el candidato a gobernador, pues el pueblo cruceño castigó a EVO y a su candidato por tamaña ofensa a un hombre querido e inocente. Fue otra MÁS. 
Sólo un breve comentario sobre el supuesto terrorismo.PRIMERO.-Nunca existió, ni existe un stand de FEGASACRUZ o de la Federación de Ganaderos de SANTA CRUZ, como siguen repitiendo, así lo demuestra el contrato de concesión con Expocruz y las 15 declaraciones realizadas ante el fiscal Sosa, por 10 directores incluyendo mi persona y cinco ejecutivos que viajamos a la cuidad de La Paz, MAS las contestaciones a los 2 requerimientos que hizo Sosa, donde se le hizo llegar todo la documentación que acredita que la Federación no tiene ninguna tuición sobre el predio donde participa en los días de feria, siendo Expocruz la única y exclusiva propietaria de dicho predio. SEGUNDO.- Si Villa Vargas fue el que declaró que había visto a una serie de personalidades de Santa Cruz en varias reuniones y el mismo declaró posteriormente que lo obligaron para que me acuse, acusándolo a Sosa de haberlo engañado y torturado, Sosa en más de una oportunidad ha declarado que las declaraciones del viejo, sobre todo después de la aparición del video soborno no tenía calidad de testigo, en otras palabras carecen de total credibilidad. ¿Por qué soy el único de los que nombró Villa Vargas que está acusado?, si Villa Vargas no es más el testigo clave y sus declaraciones no tiene ningún valor jurídico ¿Todo es político? Y mi persona es totalmente inocente de semejante embuste. TERCERO.- La justicia boliviana no existe, es tanto así que la declaración de rebeldía, fue realizada un año después de que Salí del país y todo el montaje que se realizó para que yo no vuelve y no pueda seguir develando sus mentiras en presencia de Sosa, tal como lo realice cuando fui a declarar a la ciudad de La Paz. También no permitirme que pueda seguir presentando los recursos legales como la ley me faculta, era el otro propósito, todo fue armado con varias amenazas y chantajes judiciales porque saben que mi persona jamás se va rendir, no solo porque soy inocente, sino porque nuestra lucha por la Autonomía es un derecho ganado en la urnas y debe ser implementada inmediatamente en todo el territorio nacional.
Como el invento de que migraciones no sabía cuándo salí del país, que hubieron funcionarios suspendidos, es parte del abuso del cual soy injustamente perseguido, solo móviles políticos y corruptos hacen posible tan vil crimen a mis derechos. En buena parte los que fungían de acusadores contra mi persona hoy están fuera del Gobierno y los otros presos o con detención domiciliaria producto de sus abiertos robos al Estado boliviano
Sólo la cobardía, el abuso del poder y la traición han hecho que hasta hoy yo no pueda volver a mi patria. Sí que han intentado asesinarme  los últimos años de mi existencia, pues no corre el tiempo desde que llevé ante Sosa el recurso para recuperar la jurisdicción en el proceso, que fue logrado, paso desde La Paz a Sucre y después de sortear miles de presiones por funcionarios del Gobierno fue remitido con fallo de la Corte Suprema de Justicia a Santa Cruz como manda la ley. Después otros oscuro interés permitió inconsultamente e ilegalmente que el expediente retorne a La Paz, con las diligencias del entonces presidente de la Corte Superior de Distrito de Santa Cruz Osvaldo Céspedes y la complicidad del juez Roque Leaños ( Ver link)  consumaron el prevaricato, en una actitud servil y criminal sin atender nuestras peticiones en término, remitieron el expediente  a la ciudad de La Paz condenándonos al peor de los abusos jurídicos del siglo XXI en la historia del país.

LEX: ¿Pretende volver a Bolivia para aclarar su situación jurídica?
GNP: Mi situación jurídica ya fue aclarada ante el fiscal Sosa, tanto es así, que cuando fui a declarar a la ciudad de La Paz quedé en plena libertad, como todos los miembros de la Federación de Ganaderos de Santa Cruz, nunca tuve arraigo, ni nuevas acusaciones, simplemente porque no la hay, ni nunca las hubo. Tuvieron que provocar mi ausencia forzosa del país, para no dejarme volver, después de 7 meses de mi declaración ante el fiscal ¿Qué garantías hay para mi familia, para mis amigos y las personas con que trabaje, con este régimen dictatorial? Al que menos le importa el cumplimento de la ley y si hace falta se fabrican una a la medida de sus intereses, sin importar los DDHH y los convenios internacionales o los principios generales del derecho. Hasta hoy,  jueces y fiscales han sido nombrados a dedo por EVO y los que vienen también, por algo el pueblo votó nulo y en blanco, somos una de las víctimas de la revancha del narcotráfico al que le quitamos más 40.000 hectáreas de coca con la erradicación y miles de fábrica de droga destruidas, personas detenidas. De la delincuencia al que le formulamos una política que por años deambuló en el ostracismo y hoy quieren cobrar su venganza, somos una víctima del abuso, para sembrar el miedo a los hombres y mujeres de bien, que con todas sus fuerzas creen en un proceso Autonómico, que ponga fin al centralismo ineficiente, corrupto y racista que azota hoy Bolivia, bajo la égida de los cocaleros del Chapare.  
Por todos los abusos de poder, las violaciones a nuestros derechos, el atentado a nuestra dignidad, los atropellos a todos los procedimientos legales, debe llegar el tiempo que la ley vuelva a imperar en nuestra Patria y así una institucionalidad patriótica restituya nuestros derechos, que tan injustamente han sido violentados en una demencia sin límites. Mi persona no tiene nada que aclarar, mis convicciones siempre han sido de público conocimiento, y mi servicio al país es y será siempre sin condiciones. Yo siento que no tengo derecho  a poner en vilo la vida de mis seres queridos, la de mis amigos y de mis compañeros de trabajo, que durante décadas entregamos nuestros esfuerzos por lo que más amamos nuestra patria chica y nuestra hermosa Bolivia.

LEX: ¿Existió el grupo terrorista que pretendía eliminar al presidente Evo Morales como aseguran algunos oficialistas en nuestro país?
GNP: Mi persona nunca conoció, peor escuchó a alguna persona hablar de dicho grupo. Lo que si tuve conocimiento, por los ganaderos del Alto Parapetí fue que después que la policía intervino brutalmente contra sus trabajadores y destruyó a punta de bala los enseres y partes de sus inmuebles de varias propiedades, sembraron armas viejas acusando a los ganaderos  de tener ilegalmente este supuesto arsenal y luego se dieron la tarea de buscar alguna persona que sirva de testigo contra supuestos terroristas que eran los dueños de las armas que ellos mismos habían llevado hasta el lugar del abuso, esto ocurrió con el Gobierno y sus publicaciones también con el entonces viceministro Almaraz, (hoy procesado por la justicia boliviana), que reiteraba cada vez que tenía oportunidad que en el Alto Parapetí se cometía el delito de sedición, cuando en los hechos provocó las muertes de hacendados ante el abuso que fueron sometidos al arrebatarles sus predios de los que habían sido propietarios por más de 45 años y tres generaciones.
En mi gestión de Ministro  de Gobierno fueron detenidos terroristas, sólo para hacer una mención, la detención de tercer hombre del ejército rojo Japonés en Santa Cruz, la detención en el Aeropuerto de El Alto de La Paz del tercer hombre de las FARC de entonces, Marco Calarcá (ver link) y deportado a México, un importante número de terroristas del Oriente Medio, confundidos con el narcotráfico y el clonado de teléfonos celulares. Además, nuestra participación en la Segunda Conferencia Especializada Interamericana sobre terrorismo de la OEA en Mar de Plata y la firma del 20 de noviembre de 1998 en Brasilia-Brasil, el Acuerdo de servicios de seguridad para combatir el delito por los países del MERCOSUR. La elaboración del PLAN DE SEGURIDAD CUIDADANA PARA EL MERCOSUR en vigencia, éstos son algunos de mis antecedentes sobre nuestro aporte a la lucha contra el terrorismo en nuestra Bolivia y fuera de ella.       
LEX: ¿Qué se puede decir de los hechos sucedidos el 16 de abril de 2009 en el hotel Las Américas?
GNP: Tengo el mismo sentimiento pese al tiempo transcurrido, de condena ante tanta saña y maldad, que sólo se transformó en crimen brutal, silenciando la verdad, dando paso a la impunidad, lleno de sangre, intrigas, corrupción y terribles imágenes de la locura humana que buscaba desesperada con esta monstruosidad  acallar una justa reivindicación, sólo el abuso, el delito y mentes enfermizas han querido indilgar selectivamente a personas que jamás recurrían a un acto de cobardía macabra para conseguir una justa demanda.
Manchar la Autonomía bendecida por el voto ciudadano sería la mayor estupidez y mi persona su primer enemigo, sólo un pueblo como el cruceño amante de la paz, ha tenido la paciencia para aguardar el resultado de tan grotesco crimen, “hoy a nadie le queda duda que todo fue planeado y ejecutado por el Gobierno” y su majestad el tiempo ha sido un juez implacable en ir desmontando una a una las mentiras retorcidas, que con el dinero del Estado Plurinacional se compró testigos que por un tiempo confundieron a la opinión pública hasta que brilló la verdad, se encubrieron a los autores materiales, se otorgó la mayor impunidad a los operadores, se tendió la cama para que aparezcan todo tipo de impostores, avezados traficantes de la administración de justicia y los reyes del prevaricato, que encontraron la veta para escalar en sus intereses económicos, retornando a los tiempos en que el Ministerio Público era parte del Ministerio del Interior, el mayor de los absurdos, cuya característica es el secuestrar la verdad, el encarcelamiento de todo aquel elemento opositor al orden impuesto y la aparición del verdugo que sólo cumple la encomienda del manda MAS, cerebro del todo. ¿Dónde ejecutaron los hechos? ¿Dónde mataron la inocencia de un pueblo trabajador? sólo queda el morbo y la mentira al rojo vivo. Queda por conclusión, que la corrupción siempre es el mayor acicate del delito y la traición y este caso no ha sido la excepción.                            
LEX: ¿Por qué muchos de los involucrados en este caso de terrorismo decidieron huir del país, personalmente puede hablar con mayor propiedad con su caso?
GNP: Yo solo voy ratificar que jamás he huido de una investigación jurídica porque nunca tuve una sola, peor de una lucha política, que tuve muchas y contra muchos poderosos del país, pese que hace más de 12 años no ocupo un cargo partidario, tampoco he tenido un solo proceso penal durante los más de 20 años de vida política, sin antecedentes penales, siempre que fui recurrido por los administradores de justicia me he presentado y este caso no fue la excepción, después de los asesinatos de abril de 2009 en el hotel las Américas, pasaron más 270 días que mi persona viajó y regrese a mi país, todo fue desatado cuando salí del país por trabajo y no cuando me encontraba en él, fui acosado durante varios años por el MAS, intentos de asesinatos que se efectuaron en mi lugar de trabajo y que fueron denunciados a la policía y la fiscalía en Provincia de Warnes, amenazas casi a diario que también fueron denunciadas, fui seguido por miembros de la policía y del ejercito descubierto en varias oportunidades, sin que mi persona ejerza ningún cargo, fui denunciado (mes de febrero de 2009) ante la fiscalía de Santa Cruz por el ex ministro Rada y por Nardy Suxo por el supuesto delito de enriquecimiento ilícito, “sin pruebas no prosperó”. Fue a los días que mi persona fue elegido primer vicepresidente de nuestro Comité, amenazas públicas de EVO y LINERAS en varias oportunidades, hasta el ex  fiscal de distrito de SANTA CRUZ Jaime Soliz, intentaron en su momento amedrentarme, (hoy procesado por sus aliados de ayer), un rosario de abusos y de intentos por quebrar nuestras convicciones e ideas que se mantienen incólume, pese a la adversidad y a la distancia de mis seres queridos, mis amistades y mi tierra camba. Solo han logrado amalgamar mi compromiso con el presente y mi infatigable espíritu por conquistar un futuro con libertad, unidad y prosperidad para un pueblo que cada día despierta de una realidad marcada por el engaño y el resentimiento, donde el único propósito del Gobernante es perpetuarse en el poder el mayor tiempo, a cualquier costo, aunque para ese fin tenga que arrancarle la vida a seres humanos, que ven el futuro de forma diferente y creen profundamente en la democracia, con el imperio impostergable de la ley. Resaltando que jamás negociare la inocencia de un ser humano, por librarme de una acusación ilegal o por un puñado de dinero, ni entregare a mi peor enemigo a cambio de los intereses de MAS, solo la verdad nos hace libres.  
Estoy seguro que los que decidieron salir del país, tienen motivos reales para hacerlo y no solo la enseñanza de JESÚS, que de mala forma el gobierno la utiliza, del que “nada tiene nada teme”, en el ámbito espiritual es así, en nuestra realidad  la ley no se cumple, porque en Bolivia hoy se aplica la ley del embudo y la que el MAS quiere, hay demasiados casos para mencionarlos todos, los más graves que con muertos, siempre los armó y los dirigió los que hoy ostentan el poder.                      
LEX: ¿Cree en la justicia boliviana y en sus administradores de justicia?
GNP: El Poder Judicial, uno de los tres poderes fundamentales de cualquier Estado, democracia sinónimo de la independencia, la cual debe ser conservada, profundizada y ampliamente cultivada, porque la democracia se fundamenta en el imperio de la ley. El Poder Judicial boliviano desde el advenimiento del MAS al poder, ha sufrido todo tipo de vejámenes, operados desde la Plaza Murillo con el único fin de tomarlo como un botín político y repartírselo como una simple mandarina, una rodaja para cada parte que forma el famoso pacto de la unidad, que no es más que el epicentro de todos los intereses de este Gobierno racista y excluyente.
Con la mayor de las virulencias los jerarcas del MAS han denigrado, acusado procesado, presionado y sentenciado ilegalmente a miembros de este poder hasta hacerlo desangrar, solo pedazos útiles a sus propósitos han sido puesto con leyes cortas, la débil judicatura junto con la carrera judicial ha desaparecido, emergiendo militantes del MAS que han sido trasladados de un distrito a otro, según los intereses corruptos y enfermizos que lo disponían, la triada es simple, denunciar que la justicia es solo para los ricos, que todos los miembros son de los partidos neoliberales, que todos los jueces son corruptos y después solo los pedazos de carne y sangre fueron esparcidos en todos los confines del territorio patrio. No vamos a pasar por alto que buena parte de toda esta tromba de inmoralidades, ilegalidades y abuso fue con el apoyo de muchos administradores de justicia, que pensando en su futuro cargo, por miedo, han coadyuvado a la entrega del Poder Judicial al Neopopulismo, que sin dudar un minuto, se lanzó a la toma total de este Poder, a través de una nueva forma de controlar la judicatura nacional, poner a sus militantes y afines en una lista seleccionada por los congresistas del MAS únicamente y querer darle legitimidad a esa oscura y corrupta selección con el voto del pueblo, macabro mecanismo de intentar engañarlo, que reaccionó diciendo fuerte y claro NULO O BLANCO pero jamás legitimidad. Ni el fraude ha podido silenciar la voz de Dios, que ha retumbado no sólo en lo interno sino en lo internacional, el pueblo boliviano rechazo la apuesta masista, exigiendo elegir, porque el voto lo recuperó el año 1982, pese a hacer oído sordo al soberano mandato, Evo continúa adelante y en una suerte de feria dantesca se repartían los títulos de la derrota, con memorándum incluidos para acceder a los cargos del otrora Poder Judicial, entre vítores de los que ven cerca su pega en la judicatura y su negociado llegar. El pueblo sabe que sus derechos han sido confiscados por la más negra de las mentiras, nadie cree en los que el fraude y demagogia quieren imponer en todas las instancias del extinto Poder Judicial.  El 60% del pueblo boliviano ha elegido votar en contra de los candidatos para administradores de justicia, sentenciando con esta soberana decisión que en Bolivia hoy no existe la justicia.  
                       
LEX: ¿Existe la independencia de poderes en el Estado boliviano?
GNP: En noviembre del año 2011 podemos afirmar contundentemente que la independencia de los poderes es un recuerdo, pero nada es casualidad, todo lo contrario fue meticulosamente planeado con una estrategia ya aplicada en otros países que conforman la UNASUR.
Documentos con tesis bien estudiadas y descubiertas han hecho de las medidas y las acciones una letra conocida, una tonada repetida con aplicaciones adecuada a cada realidad, se ha entonado sin que ningún operador se ruborice.
El objetivo hoy tiene menos adeptos y una mayor cantidad de opositores, la perpetuación en el poder es la condición esencial de todo el despliegue de recursos, acciones y delitos para alcanzar el fin que en buena parte ya se ha cumplido.
EVO ganó las elecciones del año 2006, pero no controlaba el Congreso Nacional, el Senado estaba en manos de la oposición, por ende el Poder Judicial era otro objetivo estratégico, teniendo en las Gobernaciones una nueva autoridad con la legitimidad necesaria para generar oposición, pero el frente más sólido era el PROCESO AUTONÓMICO gozaba de un auténtico y progresivo apoyo ciudadano, que se cernía con el vigor de la juventud y los fundamentos de la experiencia, a eso se sumaba la desconfianza de las instituciones del Estado.
Sus fortalezas fueron el más de 50% de los votos en el proceso electoral y una agrupación política con unidad de mando, con la sed de alcanzar el poder político, con personajes arrojados que tenían todo que ganar y nada que perder, entonces se aplicó la viaje máxima maquiavélica, que el fin justifica los medios.
Usó todas las medidas ilegales, cercos, huelgas, agresiones, chantajes, sometiendo al principal Poder del Estado el Congreso de la República y luego emprendió con todo lo que en líneas arriba hemos señalado contra el Poder Judicial. Lo más escandaloso y corrupto, la famosa ley corta para nombrar jueces y fiscales a dedo, terminando con la tesis del famoso Montesquieu que desarrolló las ideas de John Locke acerca de la división de poder, en su obra "El espíritu de las leyes" y afirmó que la ley es lo más importante del Estado. La ley que en Bolivia se ha convertido en la herramienta más efectiva para destruir y perseguir al adversario, más mortífera que una bala y la que construye en buena parte el disfraz democrático del régimen dictatorial.
Mayoría absoluta en la Asamblea Plurinacional, sometimiento total del Ministerio Publico, Copamiento del Poder Judicial, conforman el triángulo satánico de la Bolivia de hoy,  en los tres poderes del Estado.
El capital político ha sido canjeado, por la toma efectiva de todos los poderes públicos, aplicando diferentes estrategias y estratagemas que han dividido al país, pero sobre todo a su población en buena parte de los últimos 6 años, hoy tienen menos apoyo ciudadano, por ende menos legitimidad, que ha sido remplazada por los fusiles y el garrote, herramientas que piensan usar sin piedad contra todo aquel que ose interpelarlos. El tercer mandato es el secreto a voces que el Gobierno construye a punta de sangre y fuego, hipotecando el presente y devastando el futuro, sin ambages la coca es la fuerza geopolítica y la bonaza económica que brota de la economía negra del narcotráfico, el oxígeno, convirtiendo el producto del gas en el medio de someter a la producción, provocando la fórmula de pesos y contrapesos de la opción de poder. La independencia de los poderes ha pasado de ser una tarea pendiente a una utopía distante, que demandará mucho sacrificio y renunciamiento a las comodidades que hoy nos alejan de ella, sentenciando el futuro más oscuro si la indiferencia es el camino.  Para que no se pueda abusar del poder, es preciso que, por la disposición de las cosas, el poder detenga al poder. MONTESQUIEU.

GUIDO NAYAR PARADA


VER ANEXOS



-  Adjunto documento migratorio.



- Informe  de antecedentes penales.
- Certificado antecedentes policiales

 







viernes, 9 de diciembre de 2011

TWITTER ES MENOS TWITTER


Con su último rediseño, Twitter ha alcanzado el 'Umbral del descojonamiento'. Término acuñado por el equipo de 'En caja baja' que, en sus propias palabras "define a un punto de no retorno a partir del cual los cambios que se hagan en una página sólo conseguirán empeorarla". En el caso de Twitter, esto se debe a que, como dice Dave Winer, las novedades llegan "pensando en la competencia, no en los usuarios".
Nueva pantalla de inicio de Twitter.
Aunque el diseño es más fino y agradable, las nuevas áreas -'Inicio', 'Conecta' y 'Descubre'- son confusas. Cajones de sastre donde se mezcla de todo, donde es más difícil encontrar las respuestas de otros usuarios, los 'retuits', los favoritos, las listas o los mensajes privados. Será cuestión de habituarse, pero sin duda la página de los 140 caracteres ha convertido su interfaz en algo mucho más abstracto.
Hay quien, como Nick Bilton, cree que el cambio es para bien. Que simplifica la forma de descubrir tendencias, personas o novedades a través de Twitter: "Es un paso hacia un Twitter más simple. Uno que funcione paar ingenieros pero que también tenga sentido para mi hermana". Otros, como John Gruber, creen que es una mera adaptación de Tweetie, un cliente que la compañía compró en 2010, y que ello ha cambiado la percepción del sitio: "El Twitter en que me registré es uno donde la gente escribía mensajes de 140 caracteres, tú seguías a aquellos cutos tuits te gustaban, y nada más. El Twitter con la nueva interfaz es muy distinto (...) trata de hacer que Twitter funcione para gente que no ve el atractivo de lo que Twitter trataba de ser".
Nuevo espacio 'Conecta' de Twitter.
La compañía que ahora dirigen Jack Dorsey y Dick Costolo es, como casi todas las de su estilo, opaca. Sabemos que hay un gran número de usuarios pero no cuántos están activos o qué porcentaje de ellos esriben la mayor parte de los mensajes. En España probablemente no lleguen ni siquiera al millón de tuiteros, pero hacen tal ruido que parecen el triple.
Twitter busca, precisamente, dar el salto. Que aquellos a quienes les parece raro el símbolo '#' -ahora sustituido por ese extraño 'Descubre'- olos nombres con una '@' por delante -a partir de ahora habrá menos y más nombres completos- puedan acercarse al sitio a través de términos más comprensibles, genéricos y abstractos como 'Conecta' o 'Descubre'. Es decir, quiere parecerse más a Facebook y convertirse en el sitio donde los usuarios publiquen mensajes, fotos y vídeos y además se informen de lo que sucede en el mundo. También donde las empresas enfoquen sus acciones de publicidad y márketing.
La zona 'Descubre' tenderá a sustituir a los 'trending topics'.
Sin duda es un objetivo ambicioso motivado por la necesidad de rentabilizar la plataforma y multiplicar los ingresos. El riesgo es que, por el camino, Twitter pierda la simplicidad, comodidad y precisión que han hecho de ella una de las páginas más vivas de la Red gracias, precisamente, a la '@' y al '#'. O sea, que el 'Umbral del descojonamiento' haga que Twitter pierda su capacidad de sorprender a los usuarios nuevos y habituales.

domingo, 4 de diciembre de 2011

CARTA DIRIGIDA A MI HIJO MAYOR !!!


“La felicidad llegó hace 27 años”

Un día miércoles de diciembre de 1984 a las cuatro menos cinco de la tarde, detrás de una pequeña ventana, mi tío Chingo Parada me hacía una señal inequívoca que había nacido un niño, sano, en el quirófano de la Clínica Lourdes. La noticia se corrió como la pólvora entre todos los familiares, hasta hoy recuerdo las caras de los bisabuelos, abuelos, tíos y amigos que esperaban la buena nueva. Te cuento que fue la misma emoción que me embargó, cuando presuroso recogí los análisis que confirmaban tu llegada, una indescriptible poción de sentimiento que hasta ese momento no conocía de su inusual existencia. Claro que te quise sin conocerte, por el simple hecho que eras una extensión mística de mi existencia y saber que ya existías me hizo entender la alegría, que después sobrevino el ser padre, algo que demanda mucho más tiempo. Tu sonrisa es siempre un motor de estímulos y tu crecimiento el motivo de mi orgullo, tu buena salud el mejor tranquilizante, tus penas mi presión alta, y tu felicidad, aunque sean pocas últimamente, mi mayor consuelo a la distancia.
El destino y sus caprichos han querido que mi persona continúe su existencia en otros confines del planeta, permitiendo que vos podas construir el tuyo, sin más límite que tu propia imaginación, materializando tus sueños y propios desafíos que la vida te brinda, enfrentando tus miedos y derrotando la adversidad, para concluir que el secreto de lo que hacemos solo vale si podemos seguir avanzando, y que todo ser humano tiene que atender su Dios, uno mismo, eso me enseño tu bisabuela y no lo olvides.
El Dios de los hombres me escuchó, permitiéndome que pueda verte convertido en un gran ser humano, con humildad, con valores y dignidad, contribuyendo a tu sociedad y a los otros seres humanos que conforman tu núcleo familiar.
Seguro que vos sabes que el dinero no es todo, que todos somos iguales; que hay personas que son ricos en dinero, pero muy pobres en ilusiones; que el mundo es redondo y que las oportunidades hay que aprovecharlas; que el pasado importa, pero el mañana es el reto; que solos no vamos a ninguna parte; que mejor sino nos equivocamos, pero siempre debemos construir; que nunca es tarde para empezar; que el existo es para los persistentes y que nadie lo sabe todo. Vos sos el único que vencerá tus temores y derrotará tus apatías, nadie regala nada y está bien, porque ya conoces el sabor de la victoria y lo amargo de la derrota, llegarás tan lejos como vos te lo fijes, nunca te apartes del camino, nunca te detengas, todo tiene solución y recuerda que el corazón juega siempre.
Lucha contra todo y alcanza tus metas, no te desesperes si tardan en llegar, si te caes levántate las veces que sean necesarias, todo se alcanza con persistencia, haz lo correcto y triunfarás
Despliega tu talento y tu ingenio, no temas errar, porque ahí siempre aunque no esté presente y no puedas verme, te veré y velaré para apoyarte y estaré esperando para darte mi mano, siempre cerca y dentro de vos porque somos parte de una bella historia, tu Padre por siempre.
 MIL FELICIDADES AL SER HUMANO QUE ME PRESENTO LA ALEGRÍA.              Felicidades Mi Querido Hijo en tu Cumpleaños 

GUIDO NAYAR PARADA
 5 de Diciembre de 2011 

martes, 22 de noviembre de 2011

'Las redes sociales no ayudan a la creatividad'

NEUROCIENCIA | Entrevista

'

La científica Patricia Churchland en el Caixa Forum de Madrid. | José Ayma
La científica Patricia Churchland en el Caixa Forum de Madrid. | José Ayma
  • Patricia Churchland reflexiona sobre las bases neurológicas de la creatividad
  • Cree que esta capacidad es fruto de la evolución y está presente en animales
"No sé si ha quedado claro lo que quería decir". La investigadora norteamericana Patricia Churchland, fundadora de la Neurofilosofía, acaba de arrancar sucesivos y entusiastas aplausos al público en elCaixa Forum de Madrid, invitada por el Instituto Ibercrea. Pero no duda en expresar sus recelos sobre la efectividad de su intervención, que versaba en torno a la creatividad desde un punto de vista evolutivo y científico.
Profesora de la Universidad de San Diego y el Instuto Salk, ambos en California, y autora de importantes libros sobre los fundamentos del cerebro y la filosofía de la mente, Churchland ha conocido a varios de los científicos más destacados del último siglo, aunque también ha convivido con los grandes pensadores del pasado. Sus preferidos son David Hume, Adam Smith y Aristóteles.
Es, desde hace décadas, una temible y decidida adversaria de la llamada psicología 'folk' o psicología del sentido común. Tampoco en el ámbito de la creatividad -y esto es lo que teme que no se haya comprendido- sus ideas reflejan lo que la sabiduría popular diría sobre tan evanescente asunto.
Churchland cree que la creatividad no es patrimonio exclusivo de artistas o escritores; ser creativo es saber encontrar soluciones a los problemas que se presentan, y ejemplos de ello pueden encontrarse en los extintos 'Homo erectus' y neandertales, como también en primates, mamíferos cuadrúpedos e incluso aves.
De todos ellos, y también de científicos y filósofos, ha hablado en su intervención, así como de los procesos de innovación que desarrollan las compañías farmacéuticas o tecnológicas (el nombre de Steve Jobs ha sonado varias veces). Aunque sólo se ha detenido en un artista, en el sentido más tradicional de la expresión: el pintor renacentista Arcimboldo, que componía retratos con frutas y verduras.
Afirma que la expresión artística "es algo que, obviamente, nos cautiva de algún modo", pero reconoce que la neurología, disciplina en la que fundamenta todo su pensamiento, "carece de técnicas para saber qué sucede en el cerebro con resultados fiables".

Afirmaciones sin base real

Para la doctora Churchland, la certeza científica es importante. Considera que muchas de las afirmaciones de psicólogos y filósofos de la mente, fundamentadas en el sentido común, no tienen base real. También en la física las apariencias engañan: los átomos, aun los que forman objetos en reposo, están en continuo movimiento, recuerda.
Es una certeza, eso sí, que la creatividad existe, pero sólo porque el cerebro debe tomar decisiones rápidas si quiere sobrevivir, y eso lo aprendió hace mucho tiempo, antes incluso de que surgiera nuestra especie 'sapiens'.
"El sistema nervioso está adaptado para ser creativo desde hace mucho tiempo en la evolución, y esa creatividad se manifiesta en el arte, la música, la ciencia, la política...". También Bernard Madoff, inversor condenado por un fraude de 50.000 millones de dólares, fue creativo a su manera, "en un sentido delictivo, por desgracia".
El compositor Karlheinz Stockhausen fue más allá hace unos años, al proclamar que los atentados de las Torres Gemelas fueron "una obra de arte de Lucifer". Churchland no está de acuerdo con esta conclusión: "El terrorismo no es creativo", afirma.
Tampoco comparte la idealización del genio creativo, tan extendida en nuestra cultura. Los Beatles nunca habrían llegado al nivel que alcanzaron si no hubieran pasado una temporada en Alemania trabajando ocho horas al día, sostiene. Hay que trabajar duro, aconseja, y además tener suerte: "Estar en el sitio adecuado en el momento adecuado". Si Shakespeare no hubiera nacido "en el seno de una cultura poderosa, no habría conseguido nada".

La creatividad social

"Creo que, si estudiamos detenidamente a personas que consideramos creativas o excepcionales, es posible que sí, que sean algo mejores que el común de la gente, pero no es que estén varios órdenes de magnitud por encima de ti o de mí. Y algo similar ocurre con los logros científicos, o políticos", resume Churchland. Por otra parte, la creatividad tiene "mucho" de social.
"Ya desde la Grecia Clásica: esos tipos hablaban unos con otros constantemente". Recuerda también una confesión de Francis Crick, uno de los descubridores de la molécula de ADN, a quien ha conocido y tratado: "Si no hubiéramos sido nosotros, otros lo habrían hecho", admitía el prestigioso científico.
Churchland cree en el intercambio de ideas, en el trabajo en equipo y en crear ambientes de trabajo que fomenten la creatividad y el pensamiento crítico. Opina que, para crear, "hay que estar con las manos en la masa".
Pero recela, no obstante, de las redes sociales virtuales que proliferan estos días, y a las que algunos atribuyen un poder de transformación casi mágico. "No creo que puedan ayudarnos a ser más creativos", comenta. "La creatividad científica, que es la que mejor conozco, se desarrolla en el laboratorio".
La interacción virtual que proporcionan herramientas como Facebook o Twitter será poco fructífera en materia de investigación, opina Churchland. Aunque, eso sí: "Cuando llegues a cierto nivel de desarrollo, puedes usar las redes sociales para transmitir lo que crees que has conseguido", concede.

lunes, 21 de noviembre de 2011

El ecoturismo no afecta a la fauna amazónica.

CONSERVACIÓN | Nunca se había evaluado su efecto

El ecoturismo no afecta a la fauna amazónica

Albergue en la finca ecoturística de Bonanza. | Salvador Salvador
Albergue en la finca ecoturística de Bonanza. | Salvador Salvador
Desde que la ONU comenzó a promover el turismo ecológico a finales de los años 80 como solución para proteger el entorno sin renunciar a su explotación económica, la controversia sobre si el ecoturismo afectaba al entorno ha permanecido abierta.
Con la intención de descifrar este interrogante, dos investigadores españoles han pasado cuatro meses en plena Amazonia para cuantificar la presencia de grandes mamíferos en Bonanza, una finca privada destinada al ecoturismo dentro de la Reserva de la Biosfera de Manu. Sus resultados muestran que no sólo no perjudica a la riqueza biológica de la zona, sino que podría tener un efecto positivo en la biodiversidad de las áreas circundantes.
El estudio, de Salvador Salvador (Universidad de Girona) y Miguel Clavero, (Estación Biológica de Doñana-CSIC), en colaboración con Renata Leite del Centro para la Conservación Tropical de la Universidad de Duke (EE UU), ha sido publicado en la revista 'Mammarian Biology'.
En sus análisis de Bonanza, los investigadores encontraron 41 especies de grandes mamíferos, frente a las 48 especies cuya presencia en la Reserva está documentada. Salvador afirma que "no pudimos observar ninguna afectación en la riqueza de especies, ninguna especie sensible a la presencia humana faltaba y, aunque no pudimos calcular densidades, especies como el tapir ('Tapirus terrestris') o la 'huangana' [voz local para referirse a otro tipo de jabalí, el 'Tayassu peccari'] eran muy abundantes, incluso en comparación con zonas vírgenes".

La presencia humana no afectó a las especies

La duración del estudio, cuatro meses, permitió a los investigadores comparar además la presencia de fauna durante la temporada seca y la de lluvias.
Cuando se habla de ecoturismo, advierte Salvador "hay que diferenciar mucho, porque no es lo mismo un safari [fotográfico] en Kenia que lo que estudiamos en la Amazonia". La importancia del estudio radica en quenunca antes se había contrastado la biodiversidad en áreas dedicadas al ecoturismo con la de zonas protegidas, al menos en la Amazonia.
"El ecosistema amazónico es muy extenso y la superficie afectada por el ecoturismo es poco significativa, y aún así, se habían registrado algunas especies a las que sí se molestaba", dice Salvador. Una de estas era la nutria gigante ('Pteronura brasiliensis'), endémica de la zona y amenazada según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. "Eran casos concretos pero hasta nuestro trabajo, no había ninguna comparación real", indica el experto. Las prácticas ecoturísticas inadecuadas que afectaban negativamente a la nutria estaban relacionadas sobre todo con el transporte fluvial, como los barcos de visitantes que en su recorrido se acercaban demasiado a la guarida de las nutrias.
Tras cuatro meses de trabajo de campo y entrevistas a los habitantes, los resultados mostraban que Bonanza cuenta con, "al menos un 85% de las especies", y añade además que "es probable que las especies de zonas prístinas que no fueron encontradas en Bonanza aparezcan en el futuro, ya que ninguna de ellas, pese a su rareza, está descrita como especialmente sensible a la presencia humana".

Importante función ecológica

Además de comprobar que el área dedicada al ecoturismo concentraba prácticamente las mismas especies de grandes mamíferos que las zonas de selva prístina, Salvador y sus colaboradores descubrieron diferencias entre distintos tipos de selva. "La Amazonia no es homogénea. El bosque que encuentras en la ribera de los grandes ríos es muy distinto al de tierra firme -dice Salvador-, y además es el más amenazado, ya que es donde los colonos tienden a instalarse", debido a que estos bosques tienen un suelo más fértil por los sedimentos minerales que los ríos traen desde los Andes, y porque en la Amazonia los ríos equivalen a carreteras.
En su estudio, los investigadores descubrieron que los bosques aluviales (inundables) "son muy importantes porque muchas especies los utilizan de forma estacional. Hay una época de menos lluvias en las que los frutos se encuentran principalmente en estos bosques", dice Salvador. El investigador afirma que este hallazgo, que refuerza teorías planteadas por otros autores, debería ser tenido en cuenta a la hora de elaborar medidas de protección ambiental.
Para el biólogo, "cuando proteges o dejas de proteger una zona de bosque aluvial no solo actúas sobre la fauna específica de este hábitat sino también sobre poblaciones que se distribuyen por áreas mucho mayores". Actualmente, las políticas de conservación tienden a proteger grandes zonas de selva no inundadas, "de bajo interés para los colonos por su difícil acceso y suelos poco fértiles, por lo que el coste político de su conservación es bajo", dice Salvador.
De ahí la importancia del ecoturismo, que tiende a instalarse en las riberas de los ríos por la facilidad de acceso, pero también "porque allí se encuentran especies que son atractivas, espectaculares y fáciles de ver, como los caimanes, la nutria gigante o agrupaciones de guacamayos en colpas", apunta Salvador.
Los resultados del estudio sugieren que los terrenos dedicados al ecoturismo cerca de los grandes ríos pueden ser una alternativa para la conservación de zonas vitales en el entramado ecológico de la Amazonia, que frecuentemente quedan excluidas de los espacios oficialmente protegidos.

sábado, 19 de noviembre de 2011

Revista Veja: La lucha secreta de Chávez contra el cáncer


Hinchazón y cansancio / El presidente participa en una ceremonia militar en Caracas, el seis de noviembre. Cáncer de próstata con metástasis en los huesos y un tumor maligno en el colon



La revista semanal brasileña Veja es la más importante de América Latina y una de más importantes del mundo. Desarrollar un tema como el que a continuación les traemos les toma un mes en promedio. Por la importancia del tema y la precisión en sus referencias, creemos que su lectura ayudará a comprender la encrucijada en que se encuentra el presidente Chávez, su gobierno y el país.
Lea a continuación el trabajo de Veja en traducción libre de lapatilla.com:

El presidente venezolano declaró estar curado del cáncer, sin embargo, fuentes en su país afirman que no puede sobrevivir hasta las elecciones del 2012

Hace un mes, el presidente venezolano, Hugo Chávez besó la imagen de yeso del médico José Gregorio Hernández (1864-1919), idolatrado como un santo en su país, agradeciendo la “curación” de su cáncer. Pantomima. La foto de arriba, hecha dos semanas atrás, muestra otra realidad. El rostro hinchado, la piel reseca, la falta de cabello y el aspecto cansado componen el retrato de un hombre enfermo, muy enfermo. “ Su apariencia muestra que el tratamiento continua, y que el cáncer está activo o podría volver”, dice el oncólogo Ademar Lópes de São Paulo. Ese criterio es reforzado por una serie de informes detallados de la evolución del cáncer de Chávez, generados por fuentes en Venezuela, a los que la revista Veja tuvo acceso.
Según estos informes, Chávez no sólo sigue enfermo, sino que su cuadro clínico se complica cada día que pasa. El cáncer, que estaba  restringido a la próstata y al colon, hace tiempo se esparció, con metástasis en los huesos. Las Fuentes en Venezuela, apoyadas en exámenes médicos, afirman que Chávez viviría poco más de un año. El tirano que gobierna a Venezuela por doce años, presiente con amargura un crepúsculo anticipado. En las elecciones presidenciales de octubre del año próximo, Chávez podría no estar presente.
El primero en alertar al propio Chávez sobre la gravedad de su problema de salud fue un médico español, en enero pasado. Para entonces, Chávez ya convivía hace más de un año con síntomas que indicaban la existencia de un tumor en la próstata. A pesar de ello, el venezolano postergó la realización de los exámenes sugeridos. En mayo, el primer síntoma indicando una salud frágil, ya era visible. Chávez apareció en público apoyado en una muleta.
La versión oficial aseguraba que la causa real era una lesión en la rodilla. Pero la dificultad para caminar tenía otro motivo, según las informaciones obtenidas por Veja la razón era un avanzado estado de cáncer en los huesos. Al mes siguiente, Chávez fue internado en un hospital en la Habana  (Cuba) para extirpar el tumor en la próstata. La cirugía, no recomendada para casos de neoplasia en esa glándula con metástasis, puede haber sido un error médico gravísimo que aceleró la propagación del cáncer. Una segunda cirugía se realizó a los diez días conforme aseguró Chávez. Desde ese momento en adelante, la terapia fue dirigida por médicos europeos, con equipos importados. Los cubanos fueron relegados al papel de observadores.
La imagen hinchada de Chavez en los últimos días, con la quijada hundida en el pecho, puede interpretarse como un síntoma de que el tumor de próstata ya habría alcanzado el recto, (la parte final del intestino) comprimiendo las vías urinarias, o como efecto de los esteroides usados en la quimioterapia. El urólogo, Fernando Almeida, de la Universidad Federal de São Paulo y los oncólogos Sergio Azevedo de la Universidad Federal de Rio Grande del Sur y Samuel Aguiar Jr, del Hospital A.C. Camargo de São Paulo, hicieron un análisis crítico de los informes obtenidos por Veja. Según los especialistas, algunos de los procedimientos citados no se aplican en los casos regulares de un cáncer de próstata. Los tumores originados en esta glándula, por ejemplo, no requieren quimioterapia, y Chávez ya enfrentó cuatro sesiones.
Según fuentes venezolanas, el uso de la quimioterapia se debe a la apareción de un cáncer de colon, que perforó la pared del intestino y provocó una infección. El tumor en el colon también explica la segunda cirugía. La posibilidad de que surjan  dos tumores simultáneamente es rara pero no imposible. Dado que los síntomas fueron menospreciados por más de un año, las células cancerosas de la próstata se esparcieron hasta los huesos, lo que fue detectado en un análisis citológico.
En agosto, los médicos concluyeron que el tratamiento en dos frentes, con quimioterapia y radioterapia había fracasado. Se consideró entonces la transferencia de Chávez para un centro oncológico en Europa. Chávez se negó y en septiembre realizó una serie de sesiones en La Orchila, donde se ubica la casa de playa presidencial.
A finales de octubre, Chávez tomó un decisión sorpresiva, según las fuentes de Venezuela. Al tanto de la gravedad de su enfermedad, prefirió no someterse a un tratamiento más agresivo, que con seguridad lo retiraría de la actividad pública. Optó por recibir entonces una terapia más leve. Sin embargo, tuvo que abandonar su programa dominical, Aló Presidente y los discursos interminables. Ahora, difícilmente sale de Caracas.
Previendo no participar en las elecciones de octubre por razones de salud, Chávez ha escogido como sustituto al canciller Nicolás Maduro, el único integrante del gobierno que conoce toda la verdad sobre la enfermedad del jefe. En el 2012, Maduro se topará con una oposición fuerte y organizada.
Siete candidatos que están en sus 40 años participarán en las primarias de febrero para escoger el candidato que enfrente a Chávez. A pesar de que la enfermedad ha elevado la popularidad del gobierno en 8 puntos porcentuales,  esta empatía no se ha expresado en apoyo político, pues para un 52% de los venezolanos, el ganador preferido de la próxima contienda electoral será un opositor.
En la Habana, Chávez fue tratado en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (Cimeq). Estas camas están reservadas a los miembros del Partido Comunista, militares y artistas del país. A pesar de ser considerado el mejor de la isla, el Cimeq cuenta con tomógrafos con diez años de uso y otros equipos considerados pequeños “frankensteins”, armados con piezas de equipos viejos, holandeses y franceses.
Hace tres años un cardiólogo del Cimeq tuvo un tumor en el páncreas y vino a tratarse en São Paulo. Sus gastos fueron cubiertos por el gobierno de la isla. Un telegrama de la misión diplomática americana de 2008, divulgado por Wikileaks, afirma, que el jefe del Cimeq, un neurocirujano, viajó a Inglaterra a operarse un ojo y desde entonces, regresa periódicamente para su control.
Como presidente del país con la quinta mayor reserva de petróleo en el mundo, Chávez encontraría tratamiento adecuado en su propio país. O podría seguir el ejemplo del paraguayo Fernando Lugo, quien trata su cáncer linfático en el Hospital Sîrio-Libanes de São Paulo, desde el año pasado.
A principios de julio, el Canciller Nicolás Maduro vino a Brasil para consultar a médicos brasileños y preparar un posible viaje de Chávez. El precio a pagar implicaría seguramente, revelar los detalles de la enfermedad, por lo que el asunto no permanecería en secreto.
En una democracia consolidada, los secretos prácticamente no existen. La lucha de la presidenta Dilma Rousseff y ahora del ex presidente Lula son conocidas en detalle por los brasileños. Chávez se refiera a su enfermedad del mismo modo como administra su país: sin transparencia e ignorando los signos de deterioro. El año pasado la inflación fue del 28% y el PIB cayó 1.5%. Caracas tiene la mayor tasa de homicidios de América Latina, 112 muertos por cada 100 mil habitantes.
Los caricaturistas son arrestados por hacer una simple broma. Dispuesto a acelerar lo que él considera ser una revolución sin precedentes y enamorado de su propia infalibilidad, Chávez acudió a la ideología y a la medicina cubanas. Con ello no curó a su país ni a sí mismo.