martes, 26 de noviembre de 2013

ASÍ me traicionaron y me persiguieron II

ASÍ
me traicionaron y me persiguieron II


A confesión de parte relevo de prueba.
La confesión de Rubén Costas, que había sido convocado por emisarios del gobierno para reunirse y entregar a tres cruceños,  después de casi cuatro años de transcurridos los asesinatos en el hotel Las Américas, dieron las pruebas suficientes para terminar de armar el rompecabezas de la traición y la corrupción que siempre envolvió al caso Rózsa.
Rubén Costas Gobernador de Santa Cruz, reveló que una semana después del operativo en el hotel Las Américas (ocurrido el 16 de abril de 2009, donde murieron acribillados Eduardo Rózsa, Árpád Magyaroshi y Michael Dwyler) dos enviados del Gobierno le propusieron que implicara en el caso de presunto terrorismo a tres personajes cruceños y así “salvarse” él de ser vinculado. Costas respondió: "No tenía nada que hablar con Clavijo. Roly fue mi testigo cuando me llamaron para pedirme que implique a Guido Náyar.....".VER LINK

Así empezó la traición: Los que se reunieron y pactaron con el gobierno, ya habían previsto a quien echarle la culpa, si algo de su terrible robo, salía mal. De cuatro opciones que tuvieron a través del gerente de EXPOCRUZ, decidieron que fuera el espacio escogido donde participa FEGASACRUZ. Luego Soza haría el resto imputando con la peor mentira: que el predio donde participa FEGASACRUZ es de su propiedad. Teniendo en su poder el contrato y las declaraciones de más de 15 personas entre directores y ejecutivos de FEGASACRUZ que negaron la mentira y documentaron la verdad.

¿El stand de FEGASACRUZ? Prueba irrefutable: El contrato privado firmado entre la Feria Exposición de Santa Cruz y  FEGASACRUZ el 22 de abril de 1991 y ampliado a través de una Adendum firmado el 12 de marzo de 2009, establece inequívocamente que el propietario del stand es la EXPOCRUZ (cláusula primera), quedando terminantemente prohibido que FEGASACRUZ pueda sub-arrendar total o parcialmente el stand (clausula quinta No 3) y además la FEXPO podrá disponer de las instalaciones para uso conveniente previo acuerdo entre partes. Solo en épocas de feria la FEXPO otorga exclusividad a FEGASACRUZ en el uso de dichas instalaciones.
Solamente durante los días de las ferias AGROPECRUZ -a mediados de abril- y EXPOCRUZ -a mediados de septiembre-, que sumados no pasan de 25 días al año, FEGASACRUZ utiliza dicho espacio ferial. No teniendo ni seguridad, peor algún tipo de control sobre el stand, ya que el contrato lo prohíbe expresamente. Siempre dimos la cara y presentamos las pruebas VER LINK





El MAS y sus aliados en Santa Cruz, desesperados por evitar que mi persona fuera elegido el próximo presidente del Comité Cívico, recurrieron a denunciarme por un supuesto enriquecimiento ilícito ante la fiscalía de Santa Cruz. Siendo la misma Ministra Nardy Suxo que la formalizó, la misma que no prosperó por falta de pruebas. Cabe señalar que esta ministra no solo recibía órdenes directas del Evo Morales, sino que buscaba venganza, ya que en el año 1997 su marido de entonces había caído preso por delitos de extorsión, cometido contra la cooperativa CRE, cuando mi persona era ministro de gobierno.

Ante la mentira de la imputación de Soza  a).- De los diez directores que tiene FEGASACRUZ, nueve fuimos a la ciudad  de La Paz respondiendo a la citación de Soza, el 1 junio del 2009. Donde dejaron contundente y documentalmente probado que FEGASACRUZ no tiene propiedad alguna sobre el stand. Que está prohibido  de alquilar a terceros. Que solo tiene acceso al espacio en época de feria y que además no tiene ninguna seguridad. Puntualizando que la oficina del gerente de operaciones de la EXPOCRUZ, Roberto Justiniano Añez, estaba en la segunda planta del stand donde participa FEGASACRUZ. Luego que explotó el caso, fue trasladada. b).- El letrero de FEGASACRUZ y el logotipo en la puerta de ingreso jamás han sido retirados, solo son restaurados en época de feria. Eso lleva a pensar que el stand es de propiedad de la Federación, pero el contrato lo descarta totalmente. Soza usa a Villa Vargas para acusarme y luego dice que no es creíble y no es testigo. La foto que se publicó de Rózsa con el letrero de FEGASACRUZ en sus espaldas, es la prueba que siempre se buscó para implicarme.


La foto fue tomada con el único objetivo de mostrar el letrero y nada MAS. La otra gran mentira que Soza en su imputación, es señalar que se trasladaron los mobiliarios del stand de COTAS al espacio en el participa  FEGASACRUZ. 


Pues todos saben que fue justo al contrario, ya que a mediados del mes abril se realiza la feria AGROPECRUZ y los técnicos de FEGASACRUZ  comienzan a hacer los arreglos y el pintado de dicho espacio ferial. 



Dejando claro que no podían seguir reuniéndose en el stand que participa FEGASACRUZ pero si en COTAS ya que no participa de dicha feria y además tenía propiedad y control sobre su stand. c).- Es tan delictiva y temeraria la imputación del ex fiscal Soza contra mi persona, que señala que por ser presidente de FEGASACRUZ y director de la Feria, tenía el poder para ordenar que se use un espacio de EXPOCRUZ para que se reúna un supuesto grupo terrorista. Ignorando intencionalmente  que EXPOCRUZ es una institución privada compuesto por más de 20 directores, que son representantes del la CAO y la CAINCO, presidido de forma alternada por sus respectivos presidentes. Además de una estructura administrativa, numerosa y de amplia trayectoria. Por eso es tan absurdo lo que Soza señala en la imputación que me realizó: "que solo basta la orden de un director" para que entren personas al campo ferial y sostengan reuniones por meses.

Conclusiones
1.-FEGASACRUZ no es propietario del stand.
2.-EXPOCRUZ es la dueña y la responsable de todo lo que suceda en el campo ferial.
3.-¿Por qué soy el único dirigente tanto de FEGASACRUZ como de EXPOCRUZ que fui imputado por Soza? Sumadas ambas instituciones, son más de 30 sus directores que la componen.
4.-Soza necesitó un año y dos meses, desde mi declaración en la ciudad de La Paz para fabricar la imputación contra mi persona en base a las declaraciones ampliatorias que pactaron Juan Carlos Velarde, Roberto Justiniano Añez y Zoilo Salces Sepulveda.
5.-Las declaraciones ampliatorias son producto de la instrumentalización del acuerdo entre el Gobierno y los traidores de Santa Cruz. Las mismas son realizadas con más de 8 meses de posterioridad a los hechos en el hotel Las Américas y tienen solamente la intencionalidad de echarme la culpa. Nunca tuvieron ninguna prueba, peor indicios que pudieran vincularme. Solo la declaración del Viejo y que hace pocos días la negó ante el juez que lleva el proceso.
a. Roberto Justiniano tenía sus oficinas en la parte superior del stand donde FEGASACRUZ participa en las ferias, es gerente de operaciones de la EXPOCRUZ, fue presidente del colegio de veterinarios 2008 y asesor de la presidencia de FEGASACRUZ.
b. Juan Carlos Velarde huye 8 meses de Santa Cruz, luego de la masacre del Hotel La Américas. Había dejado de ser Gerente General de la Feria después de 8 años, tesorero y director de FEGASACRUZ desde agosto de 2006 hasta agosto de 2008, vicepresidente de COTAS y cuando estalla el caso Rózsa  Presidente de COTAS y otros cargos más.
c. Zoilo Salces Sepúlveda, ex militar, en su declaración ampliatoria muestra su ambigüedad y responde a la negociación con Soza de la forma más canalla.




Todo lo que realiza Soza es consecuencia de las negociaciones que realizaron Rubén Costas, Ronald Enrique Castedo Allerding y Francisco Cirbián Gutiérrez; y por la otra, Luis Nolberto Clavijo y su socio Carlos Subirana.  

Tema del próximo artículo:
La traición y la corrupción como tesis del Caso Rózsa