sábado, 29 de junio de 2013

Rubén Costas, la Traición y la Decepción causan el mismo dolor

Rubén Costas, la Traición y la Decepción causan el mismo dolor



MAS de tres años que el gobernador de Santa Cruz no ha cumplido lo que la ley manda, al conocer la comisión de un delito. A confesión de parte relevo de pruebas, establece categóricamente la máxima jurídica. Todos recordamos la confesión de Rubén Costas y su aceptación a las afirmaciones de Carlos Valverde, en la entrevista que el mismo le realizó en su programa Sin Letra Chica. Declaración textual fue: "El Gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, reveló que una semana después del operativo en el hotel Las Américas (ocurrido el 16 de abril de 2009, donde murieron acribillados Eduardo Rózsa, Árpád Magyaroshi y Michael Dwyler) dos enviados del Gobierno le propusieron que implicara en el caso de presunto terrorismo a tres personajes cruceños y así “salvarse” él de ser vinculado". Costas respondió: "No tenía nada que hablar con Clavijo. Roly fue mi testigo cuando me llamaron para pedirme que implique a Guido Náyar, Branko Marinkovic y Pedro Yovhio".
Los nombres de los mensajeros fueron dados a conocer días después, por el propio Valverde. Francisco Cirbián, Ronald Castedo, el primero padre del funcionario de la Gobernación y el segundo ex presidente de COTAS.  Sin dejar de mencionar al articulador de todo el contubernio, el inefable abogado Carlos Subirana. Todo está  respaldado por la entrevista de programa Sin Letra Chica. VER LINK
Muchas personas se preguntaron por qué después de tanto tiempo el Gobernador salió a confesar tamaño encubrimiento. Su visita al programa Sin Letra Chica, cuyo medio de comunicación donde se trasmite es de propiedad de la Cooperativa COTAS. Su terrible inconsistencia en su coartada, señalando primero que no tenía nada que hablar con Clavijo; y paso siguiente, que la reunión se realizó en la casa de Roly Aguilera G. (Secretario General de la Gobernación Cruceña). Costas dijo: "porque ese tipo de reuniones siempre se terminan conociendo".
¿Qué se trato en la reunión? ¿En qué termino la misma? ¿Por qué el Gobierno terminó persiguiendo a las personas que exigía? ¿Por qué guardaste el MAS cómplice silencio hasta hoy? ¿Por qué siempre tienen que decir una mentira sucia, si la verdad es verdaderamente limpia? 
Lo que yo creo, es que Costas en su desesperada soledad política, busca dar un nuevo giro a sus ambiciones de poder y se encontró que en las encuestas necesitaba credibilidad y un mínimo de consecuencia, entre lo dice y lo que ha dejado de hacer. Para nadie es desconocido, que después de su reunión privada con Evo en Cochabamba, todo cambió. El haber ignorado en unos casos y en otros dado la espalda a sus colegas Gobernadores los que fueron destituidos, perseguidos y  tomados presos por el gobierno, marcó claramente sus equivocados cálculos. Sumado el enfriamiento que provocó en la lucha autonómica y la eterna postergación de la aprobación del estatuto autonómico, dieron el tono. Mientras en Santa Cruz no se mueve una hoja para luchar contra los terribles abusos y delitos del poder central, se ha ido acrecentando la reiterada y fundada acusación de TRAIDOR.
El nuevo movimiento demócrata, partió buscando por todos los medios el perdón de Leopoldo Fernández, jurarle lealtad eterna a Ernesto Suarez, mandar gente a ofrecerle todo a Mario Cossío y así sucesivamente.
La verdad es algo que nadie quiere escuchar y que te hace perder amistades y apoyos. Esta frase resume en buena parte el comportamiento del Gobernador. En la política como en la vida misma, no puede y no debe valer todo. Los principios y las promesas son para buscar cumplirlas todos los días, no sólo cuando conviene.
Costas en sus primeros pasos en la política, había cometido una serie de actos que fueron de conocimiento público con los que le prestaron la agrupación ciudadana APB, cuando fue candidato la primera vez. Tanto con sus financiadores y parientes. No sólo que se hizo el enojado cuando salió electo gobernador, sino los denigró para no compartir la administración del Departamento. Durante años los Aguilera fueron algo parecido al diablo para el nuevo gobernador, hasta que los necesitó y tuvo que ir a buscarlos. Uno de ellos fue el que era Senador por Tuto Quiroga y hoy ocupa el cargo de Director de seguridad ciudadana.
Lo triste es que el gobernador antes que cante el gallo, se ha vuelto a reunir con la cúpula del Poder Ejecutivo. La cita fue en una propiedad cerca de la cuidad de Montero, para ser preciso en la propiedad de su primo. Donde Evo lo aguardaba apaciblemente meciéndose en una hamaca Guaraya, mientras la primera autoridad del Departamento Cruceño arribaba en compañía del supuesto enemigo García Linera. Sí, el mismo, el vicepresidente.
Pese que él siempre presume de todo, no se acordó que había dicho que ésta clase de reuniones siempre se conocen. Todo aconteció en la mayor fraternidad, luz verde para hacer campaña y apartar a toda oposición del camino. Sumando las felicitaciones por importante emprendimiento en el Norte. Algunas puntualizaciones, otras afinaciones y un sabroso churrasco selló el nuevo encuentro. Al final él no está procesado por el caso Rozsa, pero había que asegurar que se mantenga el acuerdo, ya que ex fiscal Soza y los abogados del Ministerio de Gobierno están presos y procesados por extorsionadores. Eran los operadores de la negociación y conocían todos los entretelones delictivos, pero ya no son parte del juicio. Dejando claro que la sentencia ahora va a ser para los chivos expiatorios, eso sí, con la máxima pena. Espero que no hayan pensado que nosotros tendríamos que aguardar otros MAS de tres años para dar a conocer tan siniestra reunión.
Para terminar de desenrollar esta madeja de traiciones, intrigas y MAS cobardía. Es demasiado subjetivo que Juan Carlos Urenda y Carlos Dabdoub Arrien, sustentadores ideólogos de la autonomía, hayan terminado no sólo fuera de la Gobernación, sino que el primero de candidato a Gobernador y el segundo reducido a escribir orientadores artículos de la historia cruceña. Esto constató el vaciamiento del proyecto autonomista que tanto votos han traído a Costas, el cual sólo mantiene la cáscara y un personalismo expresado en su solitaria administración de los cientos de millones que ha manejado sin ninguna fiscalización.
Hoy ha tenido que apersonarse una Senadora ante la Fiscalía para pedir que el Gobernador sea convocado a declarar en el caso Rozsa, en calidad de testigo VER LINK.  Pues las bravuconadas se deben terminar y Costas debe aclarar ¿Qué era la Torre? ¿Quién era el dueño(a) del inmueble? ¿Quién es Papico y por qué estaba en la libreta de Rozsa igual que su hermano? ¿De qué trataron las 600 llamadas? Todas estas preguntas son parte del proceso y nunca han sido respondidas.
Y no vas salir que vos pones el pecho, o sos opositor. Que sos el único que enfrentas al gobierno. Que no te vas a huir nunca. Ese discurso, vos y yo sabemos que te ha ayudado a engañar a muchos y mucho tiempo, pero todo termina.
"Tengo tres perros peligrosos: la ingratitud, la soberbia y la envidia. Cuando muerden dejan una herida profunda." Yo aumentaría uno MAS, la rabiosa traición.


GUIDO NÁYAR PARADA

martes, 25 de junio de 2013

¿Se han convertido las redes sociales en Brasil en una “tercera vía” social y política?

¿Se han convertido las redes sociales en Brasil en una “tercera vía” social y política?



Uno de los frutos de la revuelta callejera de Brasil está siendo el nacimiento de una especie de “tercera via” social y política, a través de las redes sociales interesada en la defensa de todas las minorías que no encuentran espacio en los movimiento sociales organizados. 
“Lo que estamos viendo es cómo las minorías están intentando apropiarse de la movilización social para poner en evidencia sus programas de reivindicaciones”, explica el investigador Sandro Correa, de la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ).
Ello está contribuyendo al renacer de nuevos líderes políticos y sociales anónimos, no encuadrados en partidos y sindicatos tradicionales, generalmente jóvenes, preparados intelectualmente y curtidos ya en luchas sociales. Lo que impresiona a los políticos tradicionales es la fuerza que estos nuevos líderes potenciales, a veces simples adolescentes, adquieren en las redes con una capacidad de convocatoria formidable.
La primera gran manifestación de Brasilia fue organizada por un muchacho de 17 años. Y esos líderes que aparecen a la luz empiezan a brillar no tanto por sus biografías, a veces desconocidas, sino por la importancia de las causas que reivindican y la fuerza de convicción que revelan, capaz de sacar a la calle a miles de personas de todas las edades y categorías.
Las redes sociales de las que se ha servido en Facebook estos días hasta el expresidente Lula da Silva empiezan a aparecer como una nueva institución o quinto poder como lo era hasta ahora la prensa, por ejemplo.
Este nuevo canal de comunicación entre los ciudadanos, con un pie siempre en la calle, tiene además la ventaja democrática de que no expresa a ningún gran líder global capaz de canalizar y unificar propuestas y protestas. Están pulverizadas, son libres y espontáneas, no responden a órdenes de fuera ni de dentro. Pueden hasta tener el peligro de carecer de unidad, pero también la ventaja de que nadie puede aglutinarlas ni cooptarlas. 
Quizás en Brasil la fuerza de los nuevos líderes espontáneos que están produciendo las redes radique en un hecho específico. Durante los diez últimos años de hegemonía del Partido de los Trabajadores (PT) con su gran líder sindicalista Lula en el poder, los grandes movimientos sociales de masa y los mismos sindicatos y movimientos estudiantiles, que en los Gobiernos anteriores se habían fortalecido en la oposición al Ejecutivo y eran los grandes líderes que sacaban a la gente a la calle, acabaron formando parte de los Gobiernos progresistas, primero de Lula y después de Dilma Rousseff.
Pasaron a ser el brazo derecho del Gobierno que los integró en sus instituciones de poder.
Si ello, por un lado supuso un refuerzo importante para el Gobierno, al mismo tiempo les despojó de su innata fuerza de contestación, apareciendo ante la sociedad como cadenas de transmisión del poder más que espejo de las inquietudes y reivindicaciones de la calle. 
Lo ha recordado en el diario O Globo, Leonardo Barreto, analista político de la Universidad de Brasilia: “La cooptación política de los canales tradicionales de las minorías como sindicatos y movimientos sociales han convertido a las redes sociales en el canal de reivindicaciones de las minorías”, afirma.
Todo esto puede llevar a ese nuevo sujeto político de las redes, con sus ambigüedades y problemas, a abrir el camino para una “tercera vía” política que podría en el futuro adoptar algún líder no tradicional, como por ejemplo la ecologista Marina Silva, que ya disputó en 2010 las presidenciales con Dilma Rousseff consiguiendo entonces más de 20 millones de votos. Silva conecta hoy mucho más con ese nuevo sujeto de las redes sociales que se mueven más bien en el mundo de la pospolítica, que cualquier otro líder político tradicional.
Esa tercera vía sería una nueva forma de dialogar con los anhelos de una sociedad cuya conciencia social y política está creciendo, pero que se siente desilusionada con la política clásica de unos partidos que dan la impresión de estar más interesados en los problemas internos de los mismos y con afianzarse en el poder, que en los gritos reivindicativos de la sociedad sin voz.
Una demostración de la fuerza que están adquiriendo las redes sociales lo revela la llamada hecha por el músico Felipe Chamone, cantor de rap y productor de shows que el domingo consiguió la adhesión de 700.000 personas para la convocación de una huelga general.

jueves, 13 de junio de 2013

NO ENCARCELES MI NIÑEZ

NO ENCARCELES MI NIÑEZ, GRACIAS por liberarnos CARDENAL JULIO TERRAZAS.

Hace más de trece años, mil niños que vivían en las diferentes cárceles del país fueron parte de un verdadero milagro, tanto la Iglesia Católica como la Iglesia Evangélica, juntamente con el entonces Ministerio de Gobierno se concretó, fue sin lugar a dudas la voluntad de Dios la que hizo posible que esas inocentes almas encuentren a partir de ese día, un verdadero camino de esperanza y vida.

A través de la firma de un convenio interinstitucional, se instrumentalizó los esfuerzos, medios y recursos para concretar en todas las áreas los trabajos previos. Las estadísticas señalaban de forma clara que en el departamento de Santa Cruz, en la cárcel de Palmasola, se encontraban viviendo el mayor numero de niños(as) con su padre o madre que desgraciadamente habían caído presos por diferentes delitos, los niños no tenían donde vivir ni familiares interesados en ayudar, ni alternativa social, entonces la cárcel se había vuelto sin más el “hogar” de todos estos menores.

Si un ser humano se cría en un centro de castigo social, la cárcel, ¿Qué valores puede llegar a tener? ¿Qué ejemplos tiene cotidianamente? ¿Cuál es su aprecio por la libertad, sino tuvo oportunidad de conocerla? Vive donde nadie quiere ir, cuando crezca no va a tener miedo de volver a la cárcel, sin mas no hay nada que justifique tal daño, ni nada que limite la sanción a la autoridad que provoca tal omisión.
Así fue como nació esta política pública, con toda la intención de volverse una política de Estado para precautelar lo más importante, sus recursos humanos, y ponderar por encima de todo el mandato constitucional de precautelar la vida, en este caso tan especial los infantes en los penales, claro que contó desde su inicio con todo el apoyo de las instituciones más serias y comprometidas con el bien común.

Claro que demandó muchos esfuerzos en su concepción, redacción y presentación del proyecto, no sólo en su primera etapa sino en su implementación, que fue un serio reto a los reiterados fracasos en esta materia, pues nuestro país carece de infraestructuras carcelarias, problemas de hacinamientos, falta de personal capacitado, promiscuidad, prostitución, drogas y corrupción que complementa el mar de iniquidades humanas en las que viven los presos, sin olvidarnos de la retardación de justicia.

PROGRAMA: NO ENCARCELES MI NIÑEZ. 
Los niños que se beneficiaron con este programa fueron 1.178

Sólo con el único fin de recordar lo que tuvimos que hacer en esta materia para llegar a sacar los niños de la cárcel, elaboramos y presentamos al Congreso la ley que está vigente del sistema penitenciario, construimos tres centros de reclusión en Cochabamba, Potosí y Pando. Logramos en concurso de la Iglesia Católica con un apoyo económico de más 600 mil dólares, que fueron invertidos en la construcción de hogares, escuelas, personal y mantenimientos, de igual manera y en función de las posibilidades las Iglesias Evangélicas asumieron el gran desafío de hacerse cargo de cientos de niños en todo el territorio nacional, sin dejar de mencionar que todo debía ser con consentimiento de los padres y fundamentalmente de los menores pues nadie puede obligar a un menor a estar en un lugar que no desee, así lo señala la ley. El haber visto y haber compartido con esos niños la alegría de inaugurar esos centros que con tanta dedicación y pulcritud se fueron entregando, los niños pasaban de estar acostados prácticamente en el suelo con poco o nada de comer, a hogares donde estrenaban sus camas y habitaciones, recibían su alimentación  y concurrían a la escuela, lo que muchos no podían hacer en los penales. Se tuvo que sortear el recelo de algunos padres de familia de esos colegios que se resistían a su asistencia por razones obvias, pero debo resaltar su posterior apoyo, al igual que la firmeza y decisión al Presidente de entonces Gral. Banzer que jamás dudó de la necesidad de esa política y del alcance de sus resultados, así como del proyecto: NO ENCARCELES MI NIÑEZ.

Sólo 19 mil dólares fue la contribución económica del Gobierno en tan importante obra humanitaria y unas becas para el personal de los centros, a través del Ministerio de Gobierno, estoy seguro que esos niños de ayer son hombres de bien hoy, que aportan al progreso de su familia y de su patria, ajenos a la maldad del Gobierno actual que sin escatimar peyorativos se lanzó a acusar a través de uno de sus Fiscales Ver link: Cardenal Terrazas, al mismísimo Cardenal Terrazas de haberse favorecido en lo personal con los gastos reservados, refiriéndose a los 19 mil dólares antes mencionado, tamaña mentira que intentó manchar al único Boliviano que por su fe e intachable vocación de servicio por el prójimo, se ha convertido en la máxima representación del Catolicismo y el pastor de miles de corazones, llegando a ser nuestro único CARDENAL en la historia. La reacción del pueblo no se hizo esperar y los “maquiavélicos de la Uyustus” tuvieron que meter la cola, siendo al poco tiempo el funesto Fiscal apartado del caso, sin antes cobrar sus monedas ofrecidas, todo fue parte de una conjura bien planifica, cuyo objetivo era callar las predicas del prelado contra el incremento del narcotráfico, esta verdad irrefutable despertaron al pueblo de su letargo respecto al avance de este mal que ha ido corroyendo las estructuras del Estado y de la sociedad en una mayor intensidad en el último tiempo, sembrando dolor, muerte entre la familia Boliviana algo que jamás el Cardenal Terrazas va a callar.

Después de ir y venir en la supuesta investigación de los gastos reservados, de la posible convocatoria a declarar al Cardenal, el nuevo fiscal visitó Santa Cruz donde pudo comprobar in situ los documentos de descargo y apreciar la magnitud de la obra emprendida hace más de una década, todo un show indigno de repetir, una pantomima censurable que lo único que buscó desde el principio fue silenciar la voz que en el pasado inmediato, con el mismo temple y pasión había defendido los derechos de los dirigentes, habitantes del Chapare, solo que ahora los roles se habían invertido pasando de defendido a acusador.

Sí, estamos hablando de EVO MORALES, cuantas veces el CARDENAL desde el mismo pulpito había interpelado al poder de turno para reclamar el respeto irrestricto de las libertades ciudadanas, basado en ese principio divino que todos somos hijos de Dios y tenemos los mismos derechos. El fiscal terminó este segundo acto declarando que el Cardenal demostró que tenía todos los descargos, de alguna forma tenían que salir de este escabroso trance, qué tan caro era el precio que tuvieron que pagar en términos de opinión pública y encima las elecciones Municipales y de las Gobernaciones, viéndose muy favorecidos los candidatos opositores, pues muchos de los votos que recibieron eran un voto castigo, a tan condenable abuso de poder.

Qué paradoja, mi persona perseguida y el CARDENAL fue acusado y luego investigado por algo que este Gobierno ha sido incapaz de atender, permitiendo por su omisión, convertir las cárceles en “hogares” para miles de menores que no sólo pululan por el barrio amurallado, sino son objeto de todo tipo de aberraciones físicas y psicológicas, ante la mirada cómplice de las autoridades, sumado en estos últimos años el silencio de los líderes regionales y municipales, que mejor se han desentendido del tan complicado asunto, pese a que la realidad del abuso sexual y el linchamiento son la noticia del día. Hoy solo MAS abusos y nuevas violaciones a los derechos de los bolivianos. 

Entre el estímulo y la respuesta hay un espacio. En ese espacio se encuentra la libertad y nuestro poder de escoger la respuesta. Es en esas alternativas es donde radican nuestro desarrollo y nuestra felicidad. Ahora ya!



GUIDO NÁYAR PARADA